影楼的底片多余的不给合法么？

第2种观点： 客人到影楼拍照的底照归客人，所有影楼拍照不给底片违法。不论是婚纱照，还是写真照的原始底片，影楼都应该无条件地交付给消费者。对于底片，影楼未经顾客同意，不能保存，应移交给顾客，且不应额外收取底片费。照相馆拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则，属于“霸王条款”，即使有消费者签字同意也不能改变其本质，消费者遇到这类情况可以拨打12315热线投诉。影楼加收底片钱的做法，违反了消费者权益保，侵犯了消费者的公平交易权。但是真正能够解决此问题的，个人认为应当依据的是合同法，毕竟在摄影前双方签署了婚纱拍摄合同，合同法规定，采用格式条款订立合同的，如果双方对条款有两个以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。通常格式条款合同由影楼方提供的，如果该条款记载的是可以选精修50张，如果加选，另外收费，但是对底片的归属没有却未作说明，那么所以说，影楼应该向客户交付全部的底片摄影业经营者按商定提供服务后，应当将全部照片、底片包括数码相机的数据资料交给消费者，不得另行收费。其实，消费者和影楼之间构成了一种消费行为，既然消费者花钱来拍照，就理应获得所有的底片。即使双方签署的协议里有约定需要付费赎回底片，该条款也是无效的。与此同时，根据相关规定，如果拍摄前已经告知了消费者底片是需要购买的，而且价格也十分明确，那这应该是协议双方的一种约定，双方应该按照约定履行。但是，如拍摄前商家以低价吸引消费者，拍摄后才告知消费者要收取底片费用，那这就是一种不诚信的行为。建议到市场监督管理局或消协举报。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国著作权法》 第十七条 著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。

第3种观点： 法律分析：影楼底片不给是合法的，影楼拍照给不给底片并无明文规定，需要事先问清楚或协商好，可能会因给不给底片而价格有不同。因为底片是摄影方的劳动成果，影楼往往又会比需要的多拍不少，一般顾客没选的照片，因不计入拍摄价格，影楼是不会给底片的。因此影楼是不可能给全部底片的。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百零二条 依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。

第1种观点： 法律分析：没有这样的法律规定，法律不可能事无巨细的规定到客人到影楼拍照底片归客人所有。但对客人到影楼拍照底片的争议，属于生活消费权益争议，消费者可以向工商行政管理部门投诉，主张经营者提供底片。法律依据：《中华人民共和国消费者权益保》 第三十九条 消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：（一）与经营者协商和解；（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；（三）向有关行政部门投诉；（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；（五）向人民提起诉讼。

第2种观点： 一、影楼拍照不给底片是否合法1、客人到影楼拍照的底照归客人所有影楼拍照不给底片违法。不论是婚纱照，还是写真照的原始底片，影楼都应该无条件地交付给消费者。影楼拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则，属于“霸王条款”，即使有消费者签字同意也不能改变其本质。2、法律依据：《中华人民共和国消费者权益保》第二十六条经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、怎样维护自己的肖像权肖像权受到侵害，公民有权要求侵权人停止侵害，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失。如果侵权人置之不理，公民可以向提起诉讼，要求强制侵权人停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失。对无营利目的的侵害肖像权行为，肖像权人有权要求赔偿精神损失；对以营利为目的的侵害肖像权行为，肖像权人既有权要求精神损害赔偿，又有权要求侵权人对侵害肖像权所造成的物质上的损失，进行经济损害赔偿。

第3种观点： 法律分析：有些影楼虽然送底片，但修片需要收费。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

第1种观点： 肖像权被摄影馆侵犯怎么办1、公民有权要求摄影馆停止侵害，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失。如果侵权人置之不理，公民可以向提起诉讼，要求强制侵权人停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失。2、对无营利目的的侵害肖像权行为，肖像权人有权要求赔偿精神损失；对以营利为目的的侵害肖像权行为，肖像权人既有权要求精神损害赔偿，又有权要求侵权人对侵害肖像权所造成的物质上的损失，进行经济损害赔偿。摄影馆会员卡过期没合同退费要给违约金吗按双方合同约定处理摄影馆违约拖着不肯退钱怎么处理搜集有效证据起诉维权讨债摄影馆倒闭会员卡不退费的约定有法律效力吗商家倒闭不退卡是犯法的。经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。法律依据：《消费者权益保》第五十三条经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。第五十四条依法经有关行政部门认定为不合格的商品，消费者要求退货的，经营者应当负责退货。拍照不给底片是否违法 影楼提供摄影服务的应当提供底片，不提供的属于违约，应当承担违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。相关法律规定《民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条

第2种观点： 客人到影楼拍照的底照归客人，所有影楼拍照不给底片违法。不论是婚纱照，还是写真照的原始底片，影楼都应该无条件地交付给消费者。对于底片，影楼未经顾客同意，不能保存，应移交给顾客，且不应额外收取底片费。照相馆拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则，属于“霸王条款”，即使有消费者签字同意也不能改变其本质，消费者遇到这类情况可以拨打12315热线投诉。影楼加收底片钱的做法，违反了消费者权益保，侵犯了消费者的公平交易权。但是真正能够解决此问题的，个人认为应当依据的是合同法，毕竟在摄影前双方签署了婚纱拍摄合同，合同法规定，采用格式条款订立合同的，如果双方对条款有两个以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。通常格式条款合同由影楼方提供的，如果该条款记载的是可以选精修50张，如果加选，另外收费，但是对底片的归属没有却未作说明，那么所以说，影楼应该向客户交付全部的底片摄影业经营者按商定提供服务后，应当将全部照片、底片包括数码相机的数据资料交给消费者，不得另行收费。其实，消费者和影楼之间构成了一种消费行为，既然消费者花钱来拍照，就理应获得所有的底片。即使双方签署的协议里有约定需要付费赎回底片，该条款也是无效的。与此同时，根据相关规定，如果拍摄前已经告知了消费者底片是需要购买的，而且价格也十分明确，那这应该是协议双方的一种约定，双方应该按照约定履行。但是，如拍摄前商家以低价吸引消费者，拍摄后才告知消费者要收取底片费用，那这就是一种不诚信的行为。建议到市场监督管理局或消协举报。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国著作权法》 第十七条 著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。

第3种观点： 拍摄的底片应该属于消费者，而不是摄影店。在大多数情况下，摄影店通常会在拍摄时保留底片，然后在冲洗和处理完成后将成品照片交付给消费者。然而，在一些地区，摄影店可以保留底片，但会在拍摄时与消费者达成共识，即底片可能需要另行收费。如果消费者同意这一约定，那么这种做法可能是合法的。如果消费者认为摄影店在底片另收费方面存在欺诈或不合理行为，可以向消费者权益保护部门进行投诉，或者通过法律途径解决纠纷。在此情况下，最好在拍摄前与摄影店就底片处理和收费的相关事宜达成明确的书面协议。

第1种观点： 法律分析：留下自己的底片可能会面临自己的肖像权、权隐私权被侵犯的风险。盲目发送自己的照片给别人，自己的照片可能会被别人修改伪造或用于商业用途。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千零一十 自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

第2种观点： 一、影楼拍照不给底片是否合法1、客人到影楼拍照的底照归客人所有影楼拍照不给底片违法。不论是婚纱照，还是写真照的原始底片，影楼都应该无条件地交付给消费者。影楼拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则，属于“霸王条款”，即使有消费者签字同意也不能改变其本质。2、法律依据：《中华人民共和国消费者权益保》第二十六条经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、怎样维护自己的肖像权肖像权受到侵害，公民有权要求侵权人停止侵害，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失。如果侵权人置之不理，公民可以向提起诉讼，要求强制侵权人停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失。对无营利目的的侵害肖像权行为，肖像权人有权要求赔偿精神损失；对以营利为目的的侵害肖像权行为，肖像权人既有权要求精神损害赔偿，又有权要求侵权人对侵害肖像权所造成的物质上的损失，进行经济损害赔偿。

第3种观点： 客人到影楼拍照的底照归客人，所有影楼拍照不给底片违法。不论是婚纱照，还是写真照的原始底片，影楼都应该无条件地交付给消费者。对于底片，影楼未经顾客同意，不能保存，应移交给顾客，且不应额外收取底片费。照相馆拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则，属于“霸王条款”，即使有消费者签字同意也不能改变其本质，消费者遇到这类情况可以拨打12315热线投诉。影楼加收底片钱的做法，违反了消费者权益保，侵犯了消费者的公平交易权。但是真正能够解决此问题的，个人认为应当依据的是合同法，毕竟在摄影前双方签署了婚纱拍摄合同，合同法规定，采用格式条款订立合同的，如果双方对条款有两个以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。通常格式条款合同由影楼方提供的，如果该条款记载的是可以选精修50张，如果加选，另外收费，但是对底片的归属没有却未作说明，那么所以说，影楼应该向客户交付全部的底片摄影业经营者按商定提供服务后，应当将全部照片、底片包括数码相机的数据资料交给消费者，不得另行收费。其实，消费者和影楼之间构成了一种消费行为，既然消费者花钱来拍照，就理应获得所有的底片。即使双方签署的协议里有约定需要付费赎回底片，该条款也是无效的。与此同时，根据相关规定，如果拍摄前已经告知了消费者底片是需要购买的，而且价格也十分明确，那这应该是协议双方的一种约定，双方应该按照约定履行。但是，如拍摄前商家以低价吸引消费者，拍摄后才告知消费者要收取底片费用，那这就是一种不诚信的行为。建议到市场监督管理局或消协举报。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国著作权法》 第十七条 著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。

第1种观点： 客人到影楼拍照的底照归客人，所有影楼拍照不给底片违法。不论是婚纱照，还是写真照的原始底片，影楼都应该无条件地交付给消费者。对于底片，影楼未经顾客同意，不能保存，应移交给顾客，且不应额外收取底片费。照相馆拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则，属于“霸王条款”，即使有消费者签字同意也不能改变其本质，消费者遇到这类情况可以拨打12315热线投诉。影楼加收底片钱的做法，违反了消费者权益保，侵犯了消费者的公平交易权。但是真正能够解决此问题的，个人认为应当依据的是合同法，毕竟在摄影前双方签署了婚纱拍摄合同，合同法规定，采用格式条款订立合同的，如果双方对条款有两个以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。通常格式条款合同由影楼方提供的，如果该条款记载的是可以选精修50张，如果加选，另外收费，但是对底片的归属没有却未作说明，那么所以说，影楼应该向客户交付全部的底片摄影业经营者按商定提供服务后，应当将全部照片、底片包括数码相机的数据资料交给消费者，不得另行收费。其实，消费者和影楼之间构成了一种消费行为，既然消费者花钱来拍照，就理应获得所有的底片。即使双方签署的协议里有约定需要付费赎回底片，该条款也是无效的。与此同时，根据相关规定，如果拍摄前已经告知了消费者底片是需要购买的，而且价格也十分明确，那这应该是协议双方的一种约定，双方应该按照约定履行。但是，如拍摄前商家以低价吸引消费者，拍摄后才告知消费者要收取底片费用，那这就是一种不诚信的行为。建议到市场监督管理局或消协举报。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国著作权法》 第十七条 著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。

第2种观点： 法律分析：客人到影楼拍照的底照归客人，所有影楼拍照不给底片违法。不论是婚纱照，还是写真照的原始底片，影楼都应该无条件地交付给消费者。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百一十一条 自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。第一千零三十条 民事主体与征信机构等信用信息处理者之间的关系，适用本编有关个人信息保护的规定和其他法律、行规的有关规定。第一千零三十二条 自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

第3种观点： 法律分析：这需要结合具体情况来进行判断。照相馆的行为没有法律依据，现在是电子版，过去是底片，照完相都给客户，不扣留底片。现在的商家很坏，不给你，目的就是让你继续在他这里洗照片。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。第一千一百六十 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

第1种观点： 法律分析：影楼底片不给是合法的，影楼拍照给不给底片并无明文规定，需要事先问清楚或协商好，可能会因给不给底片而价格有不同。因为底片是摄影方的劳动成果，影楼往往又会比需要的多拍不少，一般顾客没选的照片，因不计入拍摄价格，影楼是不会给底片的。因此影楼是不可能给全部底片的。法律依据：《中华人民共和国消费者权益保》第十六条，经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照本法和其他有关法律、法规的规定履行义务。经营者和消费者有约定的，应当按照约定履行义务，但双方的约定不得违背法律、法规的规定。经营者向消费者提供商品或者服务，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益；不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。

第2种观点： 客人到影楼拍照的底照归客人，所有影楼拍照不给底片违法。不论是婚纱照，还是写真照的原始底片，影楼都应该无条件地交付给消费者。对于底片，影楼未经顾客同意，不能保存，应移交给顾客，且不应额外收取底片费。照相馆拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则，属于“霸王条款”，即使有消费者签字同意也不能改变其本质，消费者遇到这类情况可以拨打12315热线投诉。影楼加收底片钱的做法，违反了消费者权益保，侵犯了消费者的公平交易权。但是真正能够解决此问题的，个人认为应当依据的是合同法，毕竟在摄影前双方签署了婚纱拍摄合同，合同法规定，采用格式条款订立合同的，如果双方对条款有两个以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。通常格式条款合同由影楼方提供的，如果该条款记载的是可以选精修50张，如果加选，另外收费，但是对底片的归属没有却未作说明，那么所以说，影楼应该向客户交付全部的底片摄影业经营者按商定提供服务后，应当将全部照片、底片包括数码相机的数据资料交给消费者，不得另行收费。其实，消费者和影楼之间构成了一种消费行为，既然消费者花钱来拍照，就理应获得所有的底片。即使双方签署的协议里有约定需要付费赎回底片，该条款也是无效的。与此同时，根据相关规定，如果拍摄前已经告知了消费者底片是需要购买的，而且价格也十分明确，那这应该是协议双方的一种约定，双方应该按照约定履行。但是，如拍摄前商家以低价吸引消费者，拍摄后才告知消费者要收取底片费用，那这就是一种不诚信的行为。建议到市场监督管理局或消协举报。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国著作权法》 第十七条 著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。

第3种观点： 法律分析：影楼底片不给是合法的，影楼拍照给不给底片并无明文规定，需要事先问清楚或协商好，可能会因给不给底片而价格有不同。因为底片是摄影方的劳动成果，影楼往往又会比需要的多拍不少，一般顾客没选的照片，因不计入拍摄价格，影楼是不会给底片的。因此影楼是不可能给全部底片的。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百零二条 依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。